Estudo considera diferentes cenários hidrológicos
O cálculo do Preço de Liquidação das Diferenças (PLD) deverá passar por alterações propostas pelo Ministério de Minas e Energia (MME), visando mais segurança no planejamento e fornecimento de energia elétrica para o país. Os possíveis efeitos para consumidores do mercado livre e do mercado cativo poderão ser observados a partir de 2017, quando as alterações deverão entrar em vigor, parcialmente em janeiro e, integralmente, em maio.
Juliana Chade, nossa especialista em preços de energia, explicou ao Panorama Comerc os novos critérios de definição do PLD. Para ajudar na compreensão do consumidor em relação aos efeitos práticos da mudança, a Comerc Energia utilizou os novos parâmetros de cálculo para simular os valores do PLD caso a nova metodologia já fosse válida. O estudo considerou diferentes cenários hidrológicos de 2016, das primeiras semanas de maio, julho e setembro, além de uma projeção para novembro.
Na análise, é possível observar que, quanto mais desfavorável for o cenário hidrológico, maior será a influência do novo parâmetro do CVAR (Conditional Value at Risk) no cálculo do PLD, que tende a ficar ainda mais caro. Em maio de 2016, o PLD registrado no submercado Sudeste/Centro-Oeste, de R$ 86,00/MWh, ficaria em R$ 111,00/MWh sob a influência dos novos parâmetros do CVAR, o que representa um aumento de 29%. Já na projeção do PLD para novembro para o mesmo submercado, que deve ficar em R$ 219,00/MWh, o novo CVAR levaria o preço a R$ 358,00/MWh, ou seja, um aumento de 63%.
Confira o estudo:
Legenda:
– Oficial: é o estudo oficial mantendo os quatro patamares de custo de déficit e os parâmetros do CVaR considerados atualmente (alpha=50 e lambda=25).
– Novo CVaR: foram modificados apenas os parâmetros do CVaR para alpha=50 e lambda=40 no estudo.
– Novo Custo de Déficit: foi considerado um patamar de custo de déficit em vez de quatro patamares, com custo de 4650 R$/MWh.
– Novo CVaR + Custo de Déficit: foram considerados alpha=50 e lambda=40 e apenas um patamar de custo de déficit com valor de 4650 R$/MWh.
– Prospectivo: é o estudo base considerando as premissas de Energia Natural Afluente (ENA) e reservatórios, mantendo os quatro patamares de custo de déficit e os parâmetros do CVaR considerados atualmente (alpha=50 e lambda=25).
